Von: ali
@sil Und ich bin ein Spamprogramm und würde den Turing-Test nicht bestehen. Solche Sachen sind für mich geistige Masturbation. Du hast aber schon mitgekriegt, dass ich ein Gedankenexperiment (wofür...
View ArticleVon: Popeye
Jetzt sitze ich hier voll dumm vor meinem Laptop und möchte erklären, warum überhaupt, weshalb gerade hier, wie ich zu diesem Blog stehe und vieles mehr und weiß einfach nicht wie…deshalb ganz einfach...
View ArticleVon: Jane
@ali: ok, wir beide scheinen gerade im Selbstexperiment bestätigt zu haben, dass die Geschichte mit der ontologischen Objektivität so eine Sache ist
View ArticleVon: Rincewind
@ali: “Dann haben wir wieder eine gemeinsame Grundlage und das ist genau worauf ich hinaus wollte. Dann ist die Matrix aber das Referenzsystem. Da scheren dann die Esoteriker aus, weil sie in gewissem...
View ArticleVon: sil
@el chefe Ali: War nicht so drastisch gemeint. Ich habe selektiv gelesen und bitte darum, den Ausrutscher mit der Masturbation nicht so ernst zu nehmen. Ansonsten: wirf einfach meine Posts mit denen...
View ArticleVon: ali
@Popeye Danke für die Blumen. Das war auf jeden Fall ein sehr motivierendes Feedback. Schön zu wissen, dass auch gerne gelesen wird was man schreibt @Rincewind Genau, völlig einverstanden. Darum ist es...
View ArticleVon: klaus
@alle Ein lobenswerter Blog! Ich fürchte, und da teile ich Ludmillas Meinung, dass man schon bei Punkt 1, also der Realitätsbehauptung scheiten wird. Realität bewährt sich, in den Sozialwissenschaften...
View ArticleVon: Bernd
@ klaus schreibt: “Vermutlich kann man es gar nicht besser, aber die Grenze zwischen stringentem Folgern und bloßem Meinen ist meiner Einsicht nach sehr verschwommen.” Zumindest für die quantitativen...
View ArticleVon: Benedikt
Ich kann Bernd hier nur zustimmen. Der zentrale Punkt, um den es geht, ist die Transparenz des Vorgehens. Die Wissenschaft hat ihre Methoden nicht dafür, um die Wahrheit herauszufinden, sondern um die...
View Article